免费咨询电话:
13263292928

观唐律所:权利人想拥有好商标?那你需要经得起等待!

专注品牌法律服务咨询律师

观唐律师代理了第25508542号商标驳回复审行政诉讼纠纷案。《商标法》中对于商标不同程序的审查时限规定是不同的,而实践中又因为具体的案件难易性质导致审查期限差异更加明显,因此当一枚商标需要组合程序来取得时,往往出现时间上的偏差,因此,商标权利人对自己的优质商标需要多一些等待!当前我国商标注册量巨大,优质商标注册难度也是逐年增加,本案中安度公司精心挑选出诉争商标标识,虽历经驳回复审、行政诉讼一审、行政诉讼二审程序,但最终抱得权利归,着实体现了权利人对于优质商标的期待和耐心。

具体案情如下:

【案件简介】:

上诉人(一审原告):北京安度知识产权代理有限公司

被上诉人(一审被告):国家工商行政管理总局商标评审委员会

案由:商标权驳回复审行政纠纷

一审:北京知识产权法院(2019)京73行初1919号

二审:北京市高级人民法院(2019)京行终5175号

2017年8月29日,北京安度知识产权代理有限公司(以下简称安度公司)申请注册了第25508542号商标,原商标局以该商标与第3659028号商标近似为由予以驳回,经调查原告发现引证商标所有人并未对该商标进行过使用,属于闲置状态,因此原告提出撤销复审的同时针对引证商标另案提起撤销三年不使用。然而撤销复审决定作出之时,撤三案件尚未审结,引证商标仍为有效状态。

北京观唐律师事务所接受安度公司委托在法定期限内提起行政诉讼,北京知产法院在一审审理之时,撤三决定已经做出,引证商标依法予以撤销,但撤销公告尚未做出。随后,又于法定期限内提起上诉,二审期间,引证商标的公告撤销程序做出,最终,安度公司通过二审程序顺利获得商标权利。

【法院判决】:

北京市高级人民法院经审理判决:本案引证商标连续三年不使用被商标局在法律服务项目上予以撤销,且撤销决定已经生效,引证商标不再构成申请商标的在先障碍,最终判决撤销北京知识产权法院作出的一审判决和原商标评审委员会作出的被诉决定责令国家知识产权局重新作出具体决定。

分享到:

典型案例

classic case

专注品牌维权,不负客户委托

查看更多典型案例

业务领域

business domain

精准满足企业需求,助推企业品牌健康发展

法律法规

Laws and regulations

熟知法律法规,维权有法可循

合作客户

Cooperative partner

他们都选择了观唐律师事务所

北京市海淀区西三环吴家场路1号院1号楼 13263292928

北京观唐律师事务所 版权所有

Copyright ©2018 GUANTANG LAW OFFICE;.

京ICP备19009302号-1