免费咨询电话:
13263292939

观唐律所:商标缺乏固有显著性,如何补救?

专注品牌法律服务咨询律师

观唐律师代理了第25508542号商标驳回复审行政诉讼案,诉争商标因缺乏显著性被国家知识产权局予以驳回。商标显著性包括固有显著性和获得显著性,申请商标只要具有固有显著性或者获得显著性的一种,就可以被核准注册。本案中,诉争商标中文翻译为“国立台湾大学”,存在一定的描述性质,所以才“一路受阻”,所以本案重点从获得显著性着手,原告积极管理经营,无论主观还是客观均将该商标标志作为商标使用,并存有大量的宣传、使用类证据提交法院,最终获得了胜诉的结果。

具体案情如下:

【案件简介】:

原告:国立台湾大学

被告:国家知识产权局

案由:商标权驳回复审行政纠纷

一审:北京知识产权法院(2019)京73行初1918号

2017年7月25日,原告国立台湾大学申请注册了第25508542号“NATIONAL TAIWAN UNIVERSITY”商标,原商标局以该商标违反《商标法》第十一条第一款第(三)项规定缺乏显著性为由予以驳回,后经驳回复审程序,该商标仍未核准注册,随后原告在法定期间内向北京知产法院提起诉讼,诉讼理由主要为诉争商标的中文翻译与原告名称一一对应,本身具有显著特征,此外,经过原告大量的使用以及广泛的宣传,显著性进一步增强,不违反《商标法》第十一条第一款第(三)项之规定。

【法院判决】:

北京知识产权法院经审理判决:诉争商标的中文翻译为原告名称,原告是我国台湾地区的一所研究型公立综合性大学,诉争商标的中文与原告名称一一对应,显著性较弱。但原告提交证据可以证明诉争商标经过长期使用,取得了一定的知名度,能够起到区分服务来源的作用。最终判决撤销被诉决定,责令被告重新作出具体决定。

【律师心得和建议】:

商标显著性包括固有显著性和获得显著性,申请商标只要具有固有显著性或者获得显著性的一种,就可以被核准注册。商标显著性是商标所具有的本质特征,最终以社会消费者的心理认知水平来体现,商标是否具有显著性,显著性程度的大小,除了由其本身的内容决定之外,后期对商标的管理经营,市场上其他商标对该商标的影响也成为判断其显著性索要考虑的重要因素。本案中,诉争商标中文翻译为“国立台湾大学”,存在一定的描述性质,所以才“一路受阻”,但原告积极管理经营,无论主观还是客观均将该商标标志作为商标使用,并存有大量的宣传、使用类证据提交法院,最终获得了胜诉的结果。

因此,律师建议权利人在选取商标时,尽量选择显著性较强的臆造性标志、任意标志,通过率较高,免去了不必要的流程阻拦,使产品或服务快速进入流通领域。

分享到:

典型案例

classic case

专注品牌维权,不负客户委托

查看更多典型案例

业务领域

business domain

精准满足企业需求,助推企业品牌健康发展

法律法规

Laws and regulations

熟知法律法规,维权有法可循

合作客户

Cooperative partner

他们都选择了观唐律师事务所

北京市海淀区西三环吴家场路1号院1号楼 13263292939

北京观唐律师事务所 版权所有

Copyright ©2018 GUANTANG LAW OFFICE;.

京ICP备19009302号-1